Après la “normalisation”, la “glamorisation”. Invitée par Time Magazine, Marine Le Pen est venue à New York en mode tapis rouge.
Vêtue d’une robe longue bleue, au bras de son compagnon Louis Aliot en smoking, la présidente du Front National ne boudait pas son plaisir d’être au milieu des “beautifuls” américains, de Kanye West et Kim Kardashian à Julian Moore et tous les invités qui partagaient avec elle l’honneur d’être parmi les “100 personnes les plus influentes du monde” de 2015 selon Time Magazine. L’économiste français Thomas Piketty, l’un des deux autres Français figurant dans la liste des 100 (avec la scientifique Emmanuelle Charpentier), n’a lui pas fait le déplacement (ni aucun des leaders mondiaux du classement, d’Angela Merkel au Premier ministre indien Modi ou le nord-coréen Kim Jong-un).
Les curieux massés autour du tapis rouge devant le Time Warner Center sur Columbus Circle à Manhattan n’ont aucune idée de qui est Marine Le Pen et, informés, n’en ont cure. Mais elle s’arrête devant la quinzaine de journalistes français venus tendre leurs micros et oreilles.
La “candidate anti-système” se réjouit curieusement d’être reconnue au milieu des puissants et des privilégiés. “C’est un honneur qu’une Française, une politique française, puisse être là ce soir et je crois que c’est la reconnaissance de la prise en compte d’un mouvement politique qui est en pleine dynamique, qui traverse non seulement la France mais aussi l’Europe”.
Lors de son dernier déplacement à New York, en octobre 2011, Marine Le Pen avait soigné sa stature internationale (avec des rencontres plus ou moins réussies à l’ONU ou au Congrès). Cette fois, elle soigne son image “people”: outre le diner de gala, elle s’est offert une balade en bateau autour de la Statue de la Liberté en compagnie de Paris Match. Mais elle n’oublie pas la politique française et son propre avenir politique puisqu’elle profite de l’interview avec Olivier O’Mahony, le correspondant de Match à New York, pour revenir sur sa “rupture” avec son père avec lequel elle assure “ne plus parler“.
0 Responses
C’est sur qu’elle présente mieux que les Républicains de Sarkozy.
Elle présente avec Sarkozy un aspect de la France qui ne nous honore pas. Et un point commun : leur incapacité en 2015 à pouvoir proférer un seul mot d’anglais.
Entre la peste et le cholera …..
Les Francais choisiront le Cholera, en effet, ignorant l’existence des rhumes des foins (Pouvant leur laisser 80 % de vie meilleure, puisqu’un rhume des foins ne dure pas toute l’annnee et parce qu’il n’est generalement pas fatal).
Car ils sont trop influences par les medias et par le pouvoir de l’argent et, comme le reste du monde, ils sont lobotomises.
Tant pis pour eux, l’addition sera salee, poivree,… indigeste !
Apres tout, on merite ceux qu’on elit ! Alors, bon courage ! Votez encore pour la Peste, ou le Cholera. Sans moi !
voici ce que j’ai écrit au Time, si ça peut en inspirer d’autres à faire de même :
à [email protected]
A few words to express my surprise, disapointement and displeasure regarding the nomination of Marine Le Pen among the 100 more influencial personnalities in the world.
Your statement on:
http://time.com/3828947/time100-time4change/
says :
The TIME 100 recognizes the world’s most influential people. From Julianna Margulies‘ push to pass Erin’s Law, a sexual assault prevention bill for children, to Bryan Stevenson and his work on the Equal Justice Initiative, the 2015 TIME 100’s focus is on making the world a better place.
A better place? with Marine Le Pen? really? does the staff of the Time really know who she is? I bet some of you know because there have been some accurate articles on the Extreme Right in France on the Time in the last few years. But definitely those in charge of selecting the 100 people have their priorities a little confused.
Do you know what Mrs Le Pen party stands for? do you that her father, the founder of the party, is a well known negationnist of the Holocaust? do you know that the values of her party are racist and xenofobic at best? do you know that she stands against the European Union?
Wow, I am totally surprised you didn’t expect some outrage from this decision, which shows at best a superbe ignorance about French politics (and little research before a nomination), and at worse a despise for an European democracy such as France.
I don’t see how this support from to Time to her views and the invitation to NYC will help France to face the challenge of defending its democracy and its values.
In any case this shameful nomination compromises the support to the Time from anybody aware of this issue. I hope the 100 people staff will be more careful in their decisions in the future.
Marine c’est l’avenir de la France avant qu’elle n’en perde même son nom au profit de l’islam qui s’impose en France alors que les français n’en veulent pas! avec Marine c’est la République en marche.