Adieu le journal de France 2 sur la 25 (chaîne locale new-yorkaise): depuis le 1er octobre NYC TV diffuse en “prime time” trente minutes de programmes issus de la version anglaise de France 24, la chaîne française d’information.
Du lundi au vendredi, de 19h à 19h30, le programme couvre l’actualité internationale, économique et culturelle du jour. Durant le week-end, cette demi-heure est occupée par des reportages, des infos sportives et les programmes courts “Arts de Vivre” et “Sur le Net”.
Si la ligne éditoriale de la chaine reste la même “l’actualité internationale avec un regard français“, les contenus diffusés sur NYC TV sont entièrement en anglais. France 24 émet en effet en trois langues différentes, français, arabe et anglais, sur trois canaux différents. Et à chaque version linguistique correspondent des émissions et des journaux spécialement conçus.
Grace à ce partenariat avec NYC TV, la chaine française est désormais disponible gratuitement pour 7.3 millions de foyers dans la région métropolitaine de New York. Un partenariat dont se réjouissent évidemment ses dirigeants, dans le cadre de la stratégie d’implantation sur le marché nord-américain. Car si Damien Amadou, chargé des relations Presse de France 24, se félicite que 30% des visiteurs du site France24.com soient américains, la chaîne n’est pour l’instant diffusée que sur la cote Est des États-Unis.
Selon le communiqué de presse des deux chaines, c’est donc “un accord gagnant-gagnant“, puisque de son coté NYC TV y voit l’occasion d’enrichir et diversifier ses programmes. Matthew Tollin, directeur général de NYC Media Group, se dit ainsi “très heureux de la conclusion de cet accord avec France 24 […], qui est un signal fort, et constitue une excellente opportunité de faire davantage découvrir les programmes de France 24 outre-atlantique”.
Tout le monde, pourtant, n’est pas satisfait. Le remplacement de France 2 par un programme en anglais, fut-il de production française, est une défaite de la francophonie s’insurge par exemple Jean Lachaud, conseiller à l’Assemblée des français de l’étranger, qui s’était battu pour la survie du journal de France Télévision. Il explique qu’il avait préconisé la retransmission d’un journal en français sous-titré, au directoire de France 24. Mais il semblerait que la langue anglaise ait été une exigence de NYC TV. Au moins, cela supprime les frais de sous-titrage.
0 Responses
Bonjour
Je cite les deux dernières phrases de l’article :
“Mais il semblerait que la langue anglaise ait été une exigence de NYC TV. Au moins, cela supprime les frais de sous-titrage.”
Les frais de sous-titrage sont vraiment modérés, à ma connaissance. D’ailleurs, le fait de diffuser ces émissions en anglais et non pas en français a dû avoir un coût. Je crois qu’il est inutile de chercher à se consoler en se disant que France 24 a économisé de l’argent. Ce n’est probablement pas le cas. La chaîne américaine avait une exigence et France 24 y a cédé, c’est tout. C’est effectivement une perte pour la francophonie, et les américains ont simplement une chaîne américaine de plus à regarder. Le sous-titrage était une bonne idée.
AM
Etant un Francais residant a NY.depuis 1960 je faisais partie de ceux qui regardaient religieusement les maigres 20 a 25mn. de nouvelles francaises en FRANCAIS.Quelle honte
qu’apres tant d’annees ou c’etait le seul site
en langue Francaise,a l’heure ou beaucoup de pays ont leurs emissions dans leurs langues
d’origine que ce soit remplace par france 24 en
Anglais avec accent etranger et nous donner les nouvelles americaines via Paris;GROSSE erreur de jugement des decideurs qui ne comprennent rien a l’importance du maintien de ce minimum de
contact avec la langue Fracaise que ce soit pour les Francais expatries et tous les francophones.On peut tout entendre a la tele new-yorkaise,italien,polonais ,grecque,coreen,japonais etc mais plus de Francais.Honte aux dirigeants.
Tout à fait d’accord avec Jean Lachaud, Charles et AM, et bien que je sois à New York depuis seulement un an : quelle déception de perdre le Journal de France 2 quotidien *en Français* grâce à TV5 Monde, dont la réputation n’est plus à faire sur les 5 continents.
D’autant plus que la qualité de France24 n’est vraiment pas à la hauteur pour le moment. La diction en Anglais n’est pas au point, et le bât blesse lorsque l’on compare à d’autres programmes impeccables de la BBC ou autres journaux Américains sur NBC ou PBS(canal 13) facilement accessibles ici.
Désolé d’être honnête et franc(ais) mais la maturité manque toujours à cette chaîne. Indisponible à ses débuts par internet malgré mes efforts pour la découvrir – faut-il faut encore lui laisser une (dernière **) chance.
Le contenu et format des reportages du week-end de France24 est déjà meilleur et une solution mixte en gardant France 2 pendant la semaine eût été préférable.
Peut-être que les non-francophones auront une meilleure opinion et un accès facilité aux informations hexagonales par l’anglais, mais j’en doute vu l’effort demandé et la pénibilité de suivre France24 pendant plus de 5 minutes.
L’écoute du français pour les francophiles de New York était certainement plus bénéfique, désirable et irremplaçable – même avec un sous-titrage comme complément.
Il reste donc l’option payante de TV5 Monde à 10$ par mois(!) ou bien regarder un journal digne de ce nom sur france2.fr ou bfmtv.fr, mais sur une chaise de bureau au lieu d’un sofa et sur un écran d’ordinateur plus étriqué qu’une vraie télévision.
Je serais reconnaissant aux dirigeants de NYC-TV(canal 25) de revoir leur décision après cet essai non transformé.
(** D’autant que le jours de France24 sont comptés si mes sources sont bonnes.)
Je ne comprends pas bien l’intérêt d’un journal en anglais sur l’actualité française.
Quel est le public ciblé?
Je pense que cette actualité intéresse majoritairement des Français à l’étranger qui souhaitent garder un lien avec leur pays, peut-être occasionnellement quelques francophones et encore plus occasionnellement quelques anglophones.
Pour ce qui concerne les Français et les francophones, à mon avis, majoritairement ils préfèrent un journal en français.
Pour ce qui concerne les anglophones, probablement ceux qui trouvent de l’intérêt à regarder un journal concernant l’actualité française trouvent aussi de l’intérêt à le regarder en langue française. Formulé autrement, je pense que les rares New Yorkais qui peuvent s’intéresser à la culture française s’intéressent aussi à la langue française, les autres ne doivent même pas regarder ce programme!!
D’autant que, je suis d’accord avec Jerom, les anglophones ne trouvent-ils pas ridicule d’écouter des informations avec un accent pseudo-british/américain? Déjà que pour des francophones c’est plutôt désagréable.
Une fois de plus quel est l’intérêt?
Personnellement je prenais un grand plaisir à regarder le journal de France 2 tous les soirs et cela me manque.
A quand France Monde, nouvelle chaine proposée par M. Sarkozy en remplacement de France 24?