Frédéric Lefebvre est également vraisemblablement désavantagé par la forte préférence exprimée pour un député qui habite en Amérique du Nord (ce qui est le cas de la majorité de ses adversaires). 83% des sondés estiment qu’il est important que le futur député “réside habituellement en Amérique du Nord”.
Vote par internet
En raison du grand nombre de candidatures au premier tour (18 candidats au total), aucune hypothèse de deuxième tour n’a pu être testée. Mais le total des voix de droite (43%) et celui des voix de gauche (38%) sont suffisamment proches pour annoncer une élection beaucoup plus serrée qu’anticipé. Mais “la campagne commence à peine, note Marek Kubista, chargé d’études à CSA. Le taux de certitude du choix (45%) est encore très faible. Ces préférences de vote sont donc amenées à évoluer”.
Le taux de participation sera notamment déterminant. Et là, le vote par internet, grande nouveauté de ce scrutin, pourrait faire une différence considérable: 83 % des sondés affirment avoir l’intention de voter par internet, ce qui permet d’aboutir à un taux de participation (68% se disent certains d’aller voter) très supérieur à ce qu’il fut pour la présidentielle (38,5 % au premier tour).
0 Responses
Je suis prêt à parier que le résultat sera très loin de ce sondage. C’est une situation nouvelle et la campagne est particulière. Il y a plein de facteurs qui n’ont sans doutes pas été pris en compte pour mener cette étude. Comment expliquer que M. Servan Shreiber dont la candidature datant d’il y a moins d’un mois puisse être monté si rapidement à 7% ? Ridicule. Julien BALKANY sera au second tour. Vous verrez !
La campagne commence juste et avec elle la connaissance des candidats et la decouverte des impostures. Voir le sondage ce sera aussi une election en fonction des partis politiques donc un combat de second tour UMP-PS (Lefebvre-Narassiguin)
L’article note que “Corinne Narassiguin est de loin la plus connue (81% repondant “oui” à la question: Connaissez-vous ne serait-ce que de nom cette personne?)” mais en recevant trois emails de campagne de Mme Narassiguin par semaine, il est evident que beaucoup la connaissent ne serait-ce que de nom!
En revanche, les autres petits candidats n’ont pas beneficie de cette exposition: avez-vous recu des courriels des “petits candidats”? Moi, non. Le plus revoltant est que j’ai appris que ces-dits petits candidats n’ont pas acces aux mailings lists des francais inscrits sur les listes electorales alors que les grands partis (UMP, PS..), oui. Et ca, outre que cela soit anti-democratique au possible, on ne peut negliger que cela impact l’acces a l’information et la popularite de certains candidats. Notamment dans le cadre d’une election qui pourra se faire par internet!
Une preuve qu’il est important de continuer à présenter et soutenir le programme de Frédéric Lefebvre . Le seul capable de battre Corinne Narassiguin. FL sera nous défendre contre la politique de FH. Ensemble choisissons la France.
French-Morning : quand l’homéopathie se substitue à la médecine.
En publiant un sondage qui ne concerne que 0.8 à 0.9 % des Français
présents en Amérique du Nord, le blog d’information French-Morning a
remplacé la médecine – le processus électoral – par une dose
homéopathique dont la valeur scientifique et mathématique est quasi
nulle. S’agit-il d’une analyse par téléphone ou par courrier électronique
? Si l’en en croit French Morning, il y a eu ‘sélection aléatoire pour
l’envoi des invitations” – donc un envoi par courrier électronique.
Sachant à quel point le courrier électronique est peu fiable dans son
ensemble et de surcroît peu représentatif de l’électorat, je me permets
d’émettre de très sérieux doutes sur la validité de cette étude. French
Morning a-t-il accès à l’ensemble de la liste électorale consulaire en
Amérique du Nord où ont-ils tout simplement utilisé leur base de données
de courrier pour la diffusion de leur “Newsletter”? Autant de questions qui restent pour l’instant sans réponse à la veille de l’ouverture du vote électronique.
@Anna en fait, les candidats ont TOUS accès aux listes consulaires…
mais seulement à partir du dépot officiel de candidature (cad depuis la
semaine du 7 au 11 Mai)… avant cette date, seuls les élus en place
(donc les partis ou élus de l’AFE) ont ce privilège, d’ou le handicap
des candidats réellement indépendants.
Allez Corinne !!!!
Tres etonnant l’analyse faire par French Morning de ce sondage. Faire 19% des voix pour Frederic Lefebvre alors qu’il y a un eparpillement incroyable des candidats a droite est un tres bon score et il va s’ameliorer au fur et a mesure de la campagne. La socialiste ne fait que 35% et ne peut guere esperer un report de voix d’autres candidats, donc elle a tres peu de chances de passer. Notez que les candidats a droite dans leurs meetings respectifs on tous confirmes qu’ils appeleraient a voter pour celui arriver en second a droite.
Ce sondage est intéressant car il constitue une grande première, et on aimerait en savoir un peu plus sur la méthodologie et les “redressements”, vu que les hypothèses utilisées sont très différentes de celles pour un sondage métropolitain – du moins, espérons-le.
Entre autres éléments de contexte, rappelons que CSA est généralement parmi les instituts qui surestiment la gauche.
Une question de pure forme : cet usage de la LEC est-il autorisé ?
A noter que Servan Schreiber est celui qui arrive en tete en terme d’opinions positives parmi ceux qui le connaissent a droite 🙂 Go Emile Go!
c est une usine a gaz leur système de vote par internet. Ca bugge et pas possible de voter ni sur iPAd, ni sur PC
Bref je ne pourrai pas voter aux Legislatives. Bonne chance aux candidats!
la majorité des Français expatries qui le sont parce qu’ils ont fuis le socialisme maintenant voteraient socialistes? Incroyable! les Français expatries sont ils donc aussi économiquement inculques que ceux de l’hexagone? la bêtise est elle une particularité Française plutôt que socialiste? Beaucoup de questions intéressantes alors que j’attends dans la file devant le ‘Shredder” de passeport français.