"Sarkozy soap opera" dans la presse américaine
Geraldine Baum du Los Angeles Times s’interroge: « Les français sont des gens tolérants. Leurs présidents ont eu des maîtresses voire des enfants illégitimes, et la vie a continué. Mais un divorce ? ».
« Perdre l’élégante mais énigmatique Cécilia serait, d’après le Washington Times, le véritable premier coup qu’accuserait Monsieur Sarkozy depuis qu’il est entré en fonction en mai ».
Décrite par l’hebdomadaire US News and World Report comme à la fois « impénétrable, élégante, distante et rebelle », « Madame Sarkozy a dominé les unes de magazines et les conversations en Europe depuis que son mari a été élu à la présidence de la France il y a cinq mois ». L’auteur de l’article, Eduardo Cue, va jusqu’à comparer Cécilia à Madame Bovary, « l’héroïne malheureuse et perturbée de Gustave Flaubert ».
Selon le Los Angeles Times, Cecilia Sarkozy a ignoré le protocole à la moindre occasion. ” Elle serait une première dame à sa manière, tel était son message. Cécilia Sarkozy n’est pas la première dame de France à être aussi peu enthousiaste. Mais, au moins pour les apparences, ses prédécesseurs s’étaient plus ou moins affichées en public, et les médias s’étaient plus ou moins moqués d’elles à travers des insinuations. Ce qui est en train de changer “.
« La femme du Président français rompt le protocole en ne l’accompagnant pas en visite d’état au Maroc la semaine prochaine. Qui en a quelque chose à faire ? Tous les Français », proclame le New York Post aux vues de la polémique qui agite le pays.
Ces derniers sont « désorientés par la vie privée de leur Président » d’après le Los Angeles Times. Et de la même façon, l’US News and World Report résume : « Cécilia intrigue les Français, les rend perplexes voire même les exaspère à force d’apparaître et de disparaître ». Et, comme si elle se jouait d’eux « la première dame de France les laisse dans leurs suppositions».
Le New York Post dans un article intitulé « French kiss-off for the ‘kozys» rapporte que lors match de rugby opposant la France à la Géorgie, Sarkozy aurait confié à son homologue qu’il envisageait d’être bientôt célibataire. « Heureusement, aurait-il ajouté, il y a le rugby. Avec ça, on peut oublier tout le reste ». La défaite du XV de France samedi contre l’Angleterre a définitivement dû être difficile à accuser pour le Président français.
Time Magazine grince fort à propos du “Sarkozy Soap opera” en expliquant que “tenter de reconquérir un amour perdu en l’envoyant rencontrer Kaddhafi marque sans doute une tentative unique dans les annales de l’amour courtois”.
Exploit du New York Times, dans son édition de mercredi, parvient à écrire un long papier sur Sarkozy sans même faire allusion à ses
déboires conjugaux. Les nouvelles n’en sont pas pour autant meilleures: «“5 mois après sa prise de pouvoir, un sentiment de malaise et de mécontentement fait surface -pas seulement chez ses opposants mais jusque dans les couloirs du gouvernement et de l’UMP”.» Comment dit-on “ça va pas fort” an anglais?
L’auteur.e
Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter
0 Responses
Bonjour
Divorce ou pas des SARKOZY ?
Ben voyons !!! On s’en fou ….. ROYALement !!!
Y’a plus grave en France
– L’économique qui bat de l’aile
– La Justice à coté de ces pompes qui devrait s’auto-psychanalyser
– Les protections occultes entre « frangins »
– Les magouilles diverses et variées qui font « pschiiit »
– Etc.. (je n’ose allonger la liste)
Qu’ils divorcent , mais ou est le problème ?
On s’en fou, c’est leur vie PRIVEE et leur droit élémentaire à l’un et à l’autre.
Mais , gardons la tête sur les épaules et ne soyons pas naïfs, les journalistes et ceux qui les paient , ça les intéresse, bien sur : ça participe et ça amplifie la neu-neu-nisation du citoyen.
Car, soyons toujours réaliste : Un citoyen neu-neu-nisé : on en fait ce qu’on veut
Mesdames et Messieurs les journalistes, êtes vous apte à comprendre que nous sommes au 21ème siècle, que le chef de l’état divorce ou pas, le citoyen d’en bas devrait s’en foutre, car c’est : sa vie privée au Président et ça ne regarde que lui et sa compagne. Mais par contre que le citoyen sache ce qui va mal dans notre pays, ce que le gouvernement fait ou ne fait pas , ça ce serait plus intéressant …Que le citoyen sache qu’en France, il y a des justices parallèle et des protections occultes …..cela pourrait au moins le prévenir et le mettre en garde, car ces protections occultes et cette justice parallèle, personne n’en cause au citoyen, même à l’école.
Êtes vous, Mesdames et Messieurs, les journalistes capables de le comprendre ? J’en doute !!
Mais bien sur, il n’y pas que le système judiciaire de déréglé et à coté de ses pompes, du point de vue économique, c’est pratiquement la même chose , sous d’autres formes.
Bref, et en résumé, que je sache l’élu, c’est M Nicolas SARKOZY et non Mme Cécilia SARKOZY. Donc, le contrat passé avec les français, c’est M Nicolas SARKOZY qui l’a passé, pas son épouse !! Eh bien que M Nicolas SARKOZY accomplisse son contrat et qu’il veille au changement promis sous toutes ses formes.
Donc, ci-dessous le N° d’une lettre RAR envoyée à Madame Rachida DATI. Oh, je sais question justice, sa tâche est énorme et elle aura beaucoup de bâtons dans les roues … Mais, comme pour l’économique, coté justice, ça va mal… et même pire, coté justice inconue de certains, c’est à dire justice parallèle et occulte dans le secret de l’obscurantisme des protections occultes, ça ne va pas mieux. Oh, mon cas, n’est que PEANUTS certes, je sais, mais comme tous les cas PEANUTS , il participe à la montagne de ce qui ne va pas .. dans la justice de notre france du 21ème siècle aux méthodes d’un autre âge.
lettre recommandée N° : 1E 0005 1310 820 du 21 juin 2007
Ceci dit, il est vrai que M SARKOZY a mis son épouse sur le devant de la scène et que quelque part, les journalistes en profitent, mais M Nicolas SARKOZY a aussi mis sur le devant de la scène le changement qu’attendent selon toute vraisemblance les français et alors, cela ne devrait-il pas occuper assez nos journalistes : que les promesses faites soient enfin tenues ?
Cordialement
Comment dit-on “ça va pas fort” an anglais ?
“Come si come sa”
pour theo
that does not go extremely
cordialement
Que le président divorce ou pas, qu’il ait des maitresses ou pas, on s’en fout, on lui demande de diriger le pays. La vie privée est privée. Point final.
Qu’on s’en foute ou pas n’est pas vraiment la question.
La discussion sur la signification politique de la vie privee du president a deja eu lieu cent fois, y compris sur ce site.
Quant au New York Times, ils attendent toujours d’avoir l’info confirmée (journal serieux qui ne colporte pas les rumeurs, du coups ils passent souvent a cote ..).
c est aussi leternel probleme; tout le monde en parle, bien sur..” un seul etre vous manque et tout est dépeuplé;” Cela ne rappelle rien a personne? C est l histoire d’un homme qui aime une femme et que cette femme n’aime plus.Qu’il soit riche, célébre, qu’il aie du pouvoir..La ,en ce moment, cet homme nous ressemble, il vous ressemble,enfin..
je vous recommande l’excellent blog “de” Cécilia divorcée, qui reprend d’ailleurs cet article, http://www.CeciliaCiganerAlbeniz.com (son nom de jeune fille)