“C‘est l’occasion de faire évoluer le socle commun en travaillant avec un grand nombre de pays“. A l’occasion de la 57e Commission sur le statut des femmes qui se déroule du 4 au 15 mars aux Nations Unies, la ministre des Droits des femmes et porte-parole du gouvernement Najat Vallaud-Belkacem était au Consulat de France de New York pour une conférence sur l’égalité homme-femme.
Lors de son intervention, la ministre a exposé les grandes problématiques liées au droit des femmes rencontrées en France et sa volonté à agir pour combattre les clichés et les inégalités enracinées dans le pays. Pour elle, la reussite de femmes comme Hillary Clinton sont des exemples encourageants mais ambivalents. “L’égalité est certes inscrite dans les droits mais elle est loin d’être réelle dans les faits“, explique la porte-parole du gouvernement en précisant que la France compte seulement 2% de femmes PDG et 27% de femmes parmi les députés. Il y a un travail de fond à fournir, un travail sur les mentalités qui doit être transversal, dans tous les secteurs“, avance Najat Vallaud-Belkacem.
La ministre a participé à plusieurs rencontres de haut niveau dans le cadre de son déplacement. “Il y a un noeud à la racine des inégalités: la question des tâches domestiques, clame la ministre, il faut déverrouiller cette problématique de laquelle résultent des conséquences néfastes pour les hommes et les femmes“, a-t-elle déclaré lors de sa conférence à New York.
“Je suis absolument féministe, et je pense qu’il y a eu une prise de conscience de la société: les grands acquis ne sont pas derrière nous, ils sont devant nous“, s’exclame Najat Vallaud-Belkacem, nommant la précarité des familles monoparentales comme “priorité numéro 1” dans la lutte pour le droit des femmes.
“Le 8 mars, – journée internationale de la femme-, c’est le lancement d’une année d’égalité homme-femme. Il faut en finir avec les journées de célébration, ça doit être tous les jours, dans tous les secteurs!“, conclut-elle.
0 Responses
Donc, il faut que NadiaVallaud-Belkacem vienne à New York aux frais des contribuables pour dire que les femmes sont sous représentées à la tête des entreprises françaises. Chère Raphaëlle Orenbuch, cela ne vous interpelle t-il pas?
Oui ne vous en déplaise, les femmes sont sous-représentées à la tête des entreprises et à l’Assemblée où elles sont souvent ridiculisées par de vieux shnocks sexistes et machistes.
Elle devait probablement avoir envie de faire un p’tit voyage, en effet, Teo, vous avez entierement raison.
Je cois qu’elle pouvait tres bien s’exprimer de la meme facon, … sans se deplacer aussi loin !
D’autant que son influence sur ce grand pays appele U.S.A. sera certainement moindre,.. comme
d’habitude, en fait. Et son intervention sera presque passee inapercue ; Je le crains bien !
Et meme si effectivement les femmes meritent d’etre davantage representees et protegees partout.
Ca, c’est une evidence !
Gaspiller ainsi les deniers publics ne devrait pas etre une priorite dans un pays comme le notre dont les rues
(Des grandes villes comme des petites) regorgent de S.D.F..
Et l’emploi en general ? Et l’economie ? Tout ceci est-il secondaire ?
c est vrai que le travaille de journaliste qui donnerait le contenu de sont discours analyser la porter de celui ci mettre en face ce que se voyage et tout ce qui va autour coute aux contribuable serait super interessant pour les francais ca va venir derrierre quelques millions de personne auront une bonne raisons de ne plus vouloir financer ses gaspillages amen
Notre ministre est allée aux USA prendre la température du climat social féminin, et construire un pont de solidarité au-dessus de l’Atlantique. Ce qui est important pour l’avenir : ainsi avancerons-nous du même pas, de part et d’autre de l’Océan, et l’échange peut s’avérer très riche et constructif.
Il est toujours bon de glaner des idées venues d’ailleurs, non ? L’enjeu est trop sensible pour se lancer seules. Plus nous serons nombreuses et unies, mieux nous construirons l’avenir de la Femme. D’ailleurs, il nous faudrait commencer par un plan de droits des femmes : EUROPEEN. Ce serait chouette. Toutes les européennes, avec les mêmes droits !
Ainsi, fini les insultes dans notre sillage depuis des siècles, et de notre adolescence à notre vieillesse, en passant par l’âge mûr au bureau, entrée et sortie comprise ! De même pour nos sorties cinés, etc. Vous voyez ce que je veux dire.
A ce sujet, je suggère une toute petite chose, bien CONCRETE : il sera aussi punissable de lancer dans la rue : “P… n”, que d’émettre une insulte raciste. En fait, ce sera aussi cher qu’un outrage à agent. OK ?! Je ne rigole pas !
Allons, on se retrousse les manches ! TOUTES ENSEMBLE, TOUTES ENSEMBLE !!!
C’est exactement ca, Lilo, votre commentaire est tres juste.
Cette personne qui est Ministre (C’est a la mode, maintenant ,.. de choisir des jeunes femmes
qui sont supposees etre mignonnes) en tant que Ministres ; Le precedent president a lance cette
“mode”..(Ca pourrait etre amusant si le contexte economique etait exceptionnellement bon)…
et bien cette personne n’a probablement pas travaille en tant qu’ouvriere donc ca serait tres
etonnant qu’elle connaisse bien son sujet ! Enfin, ca n’empeche que les droits et egalites pour
les femmes doivent etre defendus et ceci avec fermete et concviction (C’est mon avis et l’avis de beaucoup).
Je pense,que :
1/ il ne faut pas gaspiller l’argent public, puisque le buget est globalement
deficitaire, donc quelques dizaines de milliers d’euros comptent..(les voyages pour raisons d’Etat devraient etre vraiment limites,.. nos politiques seraient d’autant plus respectes et ecoutes ! On irait meme voter pour eux !)
2/ Les Francaises et Francais veulent tout simplement pouvoir bouffer, payer leurs factures et,..
si possible se payer 15 jours de vacances par an ; Ce qui signifie : Ils veulent du TRAVAIL DESCENT avec
des salaires DESCENTS + des prix qui restent stables (Comme les prix de carburants qui ne cessent,..
sans jeu de mot ,.. de “flamber” !)
Ca ne signifie pas que defendre le droit des femmes est secondaire, ca signifie simplement qu’il faut trouver des
solutions pour trouver du boulot a chacun.
Empecher les grandes entreprises de delocaliser leurs unites de production a l’etranger (Au lieu de les y inciter en les bombardant de taxes), serait tres justifie. Non ?
Fannette 21, Je suggere que nous nous retroussions les manches Toutes et Tous ensemble !
Ca sera d;autant plus efficace et ca prendra un peu moins de temps. En effet, ca a assez dure comme ca !
Et, en effet, je trouve absurde que les insultes sexistes ne soient pas punies comme elle le meritent.
Ca devrait etre le cas depuis tres tres longtemps.
Et,.. au passge, c’est plutot l’inverse qui se produit dans les rues de nos cites. La justivce ne semble pas vraiment toujours prendre la defense des victimes. quand on voit regulierement des ados se faire “Tabasser”,.. en toute impunite pour les laches qui agissent par jeu et poussent souvent le vice jusqu’a filmer leurs actes. Meme chose pour les viols.
Donc, il faut probablement se poser la question, la defense des plus faibles (Y compris les femmes), ne devra-t-elle pas passer par une reforme de la Justice ? Davantage de fermete et non pas l’inverse comme on le voit tous les jours. Demandez l’avis des victimes si mes propos vous semblent trop forts.
Quant au “Pont de solidarite” a construire au dessus de l’Atalntique, ca prendra surement du temps, davantage que
la simple visite d’une Ministre n’en met ! (Et,.. desole mais c’est aussi legerement utopiste, globalement parlant ; Disons que c’est une “image”, peut-etre). Nous ne sommes plus a l’epoque de Lafayette ; Il est vrai toutefois que nous devrions prendre exmple sur la combativite des gens de cette epoque en matiere de Justice, solidarite et defense des droits et libertes. Beaucoup de ces notions elementaires semblent s’etre estompees.