L'UMP de New York hésite à soutenir Frédéric Lefebvre
Guy Wildenstein, le patron de l’UMP locale, ne soutiendra pas Frédéric Lefebvre lors de la législative de la circonscription Amérique du Nord, organisée après l’annulation de l’élection de juin dernier. Il l’a dit à Jean-François Copé. Et à l’intéressé.
Le marchand d’art, ami de Nicolas Sarkozy et patron depuis plusieurs années de la délégation “Etats-Unis Côte Est” de l’UMP, n’ira pas jusqu’à soutenir un autre candidat, a-t-il confié à French Morning. “Mais je ne le soutiendrai pas, confirme-t-il. J’avais prévenu Paris, dès l’annonce de l’annulation de l’élection, que ce serait une erreur de donner à nouveau l’investiture à Frédéric Lefebvre. On ne m’a pas écouté, tant pis”.
En juin dernier, malgré les divisions de la droite, Guy Wildenstein avait soutenu le candidat officiel, voulu par son ami Nicolas Sarkozy. Alors pourquoi pas cette fois? “On a bien vu que la mayonnaise n’a pas pris. Il est clair maintenant que Frédéric Lefebvre n’est pas en phase avec les Français d’Amérique. En juin dernier, je ne pouvais pas le savoir. En bon petit soldat de l’UMP j’avais accepté. Mais là, il est de mon devoir de dire à Paris ce qu’est la position des militants ici et qu’ils font une erreur en n’écoutant pas la base”.
Guy Wildenstein n’est pas le seul UMP local à s’indigner de la nouvelle investiture donnée par les instances parisiennes du parti à Frédéric Lefebvre. Beaucoup se disent choqués par la précipitation de la décision. “Les socialistes ont organisé une consultation de leurs membres, cela nous a été refusé”, dit un jeune militant new-yorkais. Alors que l’élection a également été annulée dans la 8ème circonscription des Français de l’étranger (Israël, Italie, Grèce et Turquie), l’UMP n’y a toujours pas investi de candidat. “Pourquoi est-ce qu’il était si urgent de se décider pour l’Amérique du Nord? s’interroge le même militant, avant de répondre: “Evidemment parce qu’ils savaient que les militants ne choisiraient jamais Frédéric Lefebvre, dont nous pensons tous qu’il a fait une très mauvaise campagne l’an dernier”. Frédéric Lefebvre a obtenu l’an dernier 46 % des voix contre la socialiste Corinne Narassiguin, dans une circonscription où, deux mois plus tôt, Nicolas Sarkozy l’avait emporté avec 54%.
Première “victime” de cette investiture expresse de l’ancien ministre, Anne Rivière (ci-contre). Cette jeune avocate de 26 ans a présenté sa candidature à l’investiture, avec le soutien de Guy Wildenstein mais aussi, dit-elle “de la majorité des militants de la Côte Est”. Avocate au barreau de New York, en voie d’installation à Washington, Anne Rivière revendique une implantation locale forte et le soutien des militants pour celle qui a coordonné l’an dernier la campagne de Nicolas Sarkozy auprès des Français de l’étranger.
A French Morning, elle confie qu’elle n’a pas encore pris de décision quant à une candidature indépendante contre le candidat officiel de l’UMP. “Je sais que le faire signifierait l’exclusion de l’UMP, le parti de Nicolas Sarkozy auquel je reste très attaché. Mais en même temps il faut que Paris comprenne qu’on ne peut pas mépriser les militants comme ça, en leur imposant quelqu’un qui a échoué à ce point dans sa tentative d’implantation”.
Si elle ne se présente pas, Anne Rivière assure qu’elle non plus ne fera pas campagne pour Frédéric Lefebvre. “Il risque d’avoir du mal à trouver des gens pour faire sa campagne cette fois, confie, sous couvert d’anonymat, un membre de l’UMP. Le moins qu’on puisse dire est que sa prestation l’an dernier n’a impressionné aucun d’entre nous…”
Autre candidat à l’investiture UMP, Julien Balkany n’a pas non plus exclu de se lancer. Dans un communiqué publié lundi, il regrette une “investiture donnée en catimini“. “Pour ma part, je ne ferme aucune porte pour le moment et je vais prendre le temps de mûrir ma réflexion. Les nombreux messages de soutien que je reçois quotidiennement des Français résidant comme moi en Amérique du Nord me touchent énormément. Je ferai connaître ma position définitive dans les jours qui viennent“.
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email
Share on pinterest
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email
Share on pinterest
L’auteur.e
Abonnez-vous à French Morning !Recevez notre newsletter gratuitement
0 Responses
Il est vrai que les militants de terrain ne sont jamais assez pris en considération … Pourquoi ne pas avoir recours à une primaire dans cette circonscription? Les militants pourraient par les urnes choisir un candidat que le siège pourrait alors investir et qui rassemblerait..
Frédéric, il est encore temps de retirer votre candidature ! Vous allez droit dans le mur ! J’ai rencontré Anne à plusieurs réunions à New York, c’est une femme comme elle dont l’UMP a besoin : jeune, dynamique, militante depuis des années et pleine de bon sens. Elle vit aux Etats-Unis contrairement à certains candidats parachutés. Elle connait bien les attentes des Français de l’étranger car elle était en charge de ces questions au QG de campagne de Sarkozy lors de la dernière campagne présidentielle. Bref, mon avis est qu’elle seule est à même de pouvoir faire gagner la droite lors de l’élection à venir !
Voilà ce
qui se passe dans un parti qui ne respecte pas le principe de transparence et
de démocratie. Comment peut-on leur faire confiance pour respecter les intérêts
des citoyens dans ces conditions ?
Au Parti Pirate, les avis des militants sont réellement écoutés et appliqués ! 🙂
Les mots ont un sens: Mme Rivière est sans doute UMP (on veut bien les croire sur parole), mais elle n’est PAS une “élue locale”. Aux États-Unis, en tout cas.
Voila la machine a perdre de l’UMP denouveau. L’election a refaire etait entre Lefebvre et Narasiguin. Elle ne peu pas se representer – alors c’est a Lefebvre de dire si il veux se representer denouveau. Common sense says he has the right of 1st refusal. A Boston ont est pour Frederic Lefebre.
Monsieur Lefebvre a fait preuve d’une rare arrogance lors des dernières élections, en refusant de participer aux débats organisés a New York entre tous les candidats. Il me semble également qu’il s’est présenté comme ayant vécu aux Etats Unis et donc comme étant bien placé pour parler de la situation des Français vivant a l’étranger et pour les représenter Or si je me souviens bien de son parcours, il a passé en effet ns son enfance. Cela lui donne-t-il une bonne compréhension de la vie des ressortissants français a l’étranger et de leurs préoccupations?
Il me semble que l’investiture du candidat de l’UMP a été en effet trop rapide. Je ne soutiendrais pas Monsieur Lefebvre et regrette la décision qui a été prise d’annuler l’élection de Madame Cossiguin pour une raison qui ne me semble pas valable ou trop dure en lui interdisant de se représenter pendant une année.. L’intégrité d’un/e candidat/e est ce qui est important. Un compte bancaire établi a l’étranger est vérifiable au même titre qu’un compte établi en France. J’ajoute qu’il est souvent difficile d’effectuer des paiements entre les Etats Unis et la France, même par carte bancaire française,
Peut être les règles du Conseil Constitutionnel qui régissent les lois auxquelles sont soumis les candidats devraient être révisées pour tenir compte des réalités actuelles.
Monsieur Lefebvre a fait preuve d’une rare arrogance lors des dernières élections, en refusant de participer aux débats organisés a New York entre tous les candidats. Il me semble également qu’il s’est présenté comme ayant vécu aux Etats Unis et donc comme étant bien placé pour parler de la situation des Français vivant a l’étranger et pour les représenter Or si je me souviens bien de son parcours, il a passé en effet quelques années aux USA, dans son enfance. Cela lui donne-t-il une bonne compréhension de la vie des ressortissants français a l’étranger et de leurs préoccupations?Il me semble que l’investiture du candidat de l’UMP a été en effet trop rapide. Je ne soutiendrais pas Monsieur Lefebvre et regrette la décision qui a été prise d’annuler l’élection de Madame Cossiguin pour une raison qui ne me semble pas valable ou trop dure en lui interdisant de se représenter pendant une année.. L’intégrité d’un/e candidat/e est ce qui est important. Un compte bancaire établi a l’étranger est vérifiable au même titre qu’un compte établi en France. J’ajoute qu’il est souvent difficile d’effectuer des paiements entre les Etats Unis et la France, même par carte bancaire française,
Peut être les règles du Conseil Constitutionnel qui régissent les lois auxquelles sont soumis les candidats devraient être révisées pour tenir compte des réalités actuelles.
Anne Riviere n’était pas repsonsable des français de l’étranger mais était employée au QG de campagne. Le responsable est monsieur Simonetti.
Elle ne vit pas aux usa et elle fait de la politique en indre et loire en région centre.
http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre-et-Loire/Actualite/Politique/n/Contenus/Articles/2012/03/21/Place-aux-jeunes
“la tourangelle anne riviere employée au QG de Sarkozy”. article sur les jeunes ump de là bas.
Parce que le PS, lui, écoute la voix de ses militants ?!!!!!! Comment a été désigné M. Scemama ? Comment fut désignée Narassiguin qui vient d’être condamnée à regarder passer les trains ? Dans une cabine téléphonique où 15 élus ont voté. Qu’on arrête les blagues !!! Lefebvre EST le candidat de l’UMP. Wildenstein EST UMP. Donc il soutient ou bien il démissionne si cela ne lui convient pas. Quant à ceux qui se sentent de droite, il ont le choix entre voter pour l’UMP (Lefebvre) et voir leurs idées représentées ou voter Tartempion qui fera 5% au 1er tour ! Et qu’on arrête de jouer les tartuffes !!!