Les résultats du second tour de la législative en Amérique du Nord
Roland Lescure remporte la législative en Amérique du Nord, selon des résultats partiels et provisoires.
Avec les scores connus dans plus de la moitié des bureaux de vote aux Etats-Unis et au Canada, l’ancien homme d’affaires, qui portait les couleurs de la République en Marche!, obtient 80% des voix contre 20% pour l’ex-Les Républicains Frédéric Lefebvre. Ces chiffres sont susceptibles de varier au fur-et-à mesure que nous entrerons de nouveaux résultats, mais l’écart ne laisse aucun doute quant au vainqueur.
Grande victime de ce second tour: la participation. Celle-ci s’élève à moins de 10% sur l’ensemble de la circonscription d’après les résultats dont nous disposons – là encore les chiffres vont être affinés au fil de la journée. À New York notamment, le nouveau député fait un moins bon score qu’au premier tour en nombre de voix (3.607 contre 4.049).
[vc_row][vc_column][vc_tta_tabs][vc_tta_section title=”États Unis” tab_id=”1496415671789-a491655a-e7c9″][fm_election_result_portrait spreadsheet=”1fxaYaFPTgZ1kxVY8mO7swSz9Ofdv7mdNRBpMHFP9XXM” result_tab=”North America” settings_tab=”Settings” result_row=”USA” api_key=”AIzaSyCVm_e7rmICoSGqrKRCIoue3ExlxTUam-A” refresh_rate=”7200″][/vc_tta_section][vc_tta_section title=”Canada” tab_id=”1496415671855-be9b59e5-dd73″][fm_election_result_portrait spreadsheet=”1fxaYaFPTgZ1kxVY8mO7swSz9Ofdv7mdNRBpMHFP9XXM” result_tab=”North America” settings_tab=”Settings” result_row=”Canada” api_key=”AIzaSyCVm_e7rmICoSGqrKRCIoue3ExlxTUam-A” refresh_rate=”7200″][/vc_tta_section][vc_tta_section title=”Amérique du Nord” tab_id=”1496415876406-a5a08bee-47cb”][fm_election_result_portrait spreadsheet=”1fxaYaFPTgZ1kxVY8mO7swSz9Ofdv7mdNRBpMHFP9XXM” result_tab=”North America” settings_tab=”Settings” result_row=”Total” api_key=”AIzaSyCVm_e7rmICoSGqrKRCIoue3ExlxTUam-A” refresh_rate=”7200″][/vc_tta_section][/vc_tta_tabs][/vc_column][/vc_row]
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email
Share on pinterest
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email
Share on pinterest
L’auteur.e
Abonnez-vous à French Morning !Recevez notre newsletter gratuitement
0 Responses
Élu avec 6,9% des inscrits en Amérique du nord
… Qui représentez-vous Mr Lescure ?
Quelque fut l’elu, il l’aurait ete avec les memes conditions 🙁
Faut-il pour cela questionner l’elu ou alors peut etre les electeurs?
Et pourquoi pas une administration qui ne favorise pas le vote!
Nous avons une administration qui fait tout pour rendre le vote plus difficile que jamais. Et avons nous besoin de députés pour les expatriés en Amérique du Nord?
Tout cela n’a pas d’importance en ce qui me concerne. La plupart d’entre nous sommes expatriés volontaires (à part les expats temporaires envoyés pars leur société ou leur administration). Donc nous avons “répudié” notre patrie d’origine si nous voulons être honnêtes avec nous-mêmes et nous avons été adoptés par notre pays de résidence actuelle. Personnellement je me sens plus concerné par les élections de mon pays d’adoption. N’est-ce pas la signification des 90% d’abstention? Si elle est autre, qu’on me l’explique.
Merci.
C’est un peu extrême comme position!
J’ai l’habitude de répondre à ceux qui me demande si je préfère les US (je réduis à la
Californie pour moi) à la France: « Qui aimez-vous le plus ou préférez ?
Votre mère ou votre père.
Il est tout à fait possible d’être concerné par les deux pays. Il n’est pas obligé de RENIER celui que nous avons quitté !
J’ignore si vous êtes binational; si vous l’êtes j’espère que vous votez sans faillire aux élections de votre patrie d’adoption pour ne pas vous sentir un citoyen de seconde zone.
Un score stalinien totalement ridicule vu le chiffre des absentions ….
En tant que
français de l’étranger je suis frustré, nous sommes donc des français de
seconde zone et je ne comprends pas pourquoi :
1-
Le
vote par correspondance a donc remplacé le vote électronique (internet) pour
des raisons de sécurité. Soit ; mais alors pourquoi fut-il impossible de
voter au deuxième tour ?
J’ai reçu le courrier pour voter le jour où mon envoi postal aurait du être
reçu par le consulat !!!!! Je ne
suis pas le seul croyez le bien.
Il aurait été si simple de ne faire qu’un seul envoi groupé et très tôt
avec deux jeux complets de bulletins et deux enveloppes pour le vote. Nous (les
votants de l’étranger) étions bien amène de ne renvoyer notre second vote que
de celui des deux candidats restants en liste ! Mais cela bien sûr c’était
beaucoup trop demander à l’administration. Autre hypothèse, nous sommes
considéré comme des rachitiques du bulbe et personne aurait pu penser que nous
aurions pu en effet comprendre la procédure !
2-
Le
premier tour des élections législatives des français de l’étranger a eu lieu
une semaine et un jour avant le vote de la France métropolitaine. L’expédition
des courriers aux électeurs ayant eu toute la marge de temps nécessaire pour
être délivré assez tôt pour que même les votes par correspondances soient
retournés à temps.
Mais alors pourquoi ? Si les sondages et les pronostics sont interdits
en France métropolitaine pour 48 heures avant le jour d’élection et que
seulement après 20:00h et la fermeture des derniers bureaux de vote le jour de
l’élection ; les résultats du vote des français de l’étranger ont été
systématiquement OFFICIELELMENT PUBLIES dès leur dépouillement UNE SEMAINE (148
HEURES) AVANT le jour du vote en France.
N’aurait-il pas été correct et respectueux de ne communiquer les résultats
des français de l’étranger qu’avec ceux des français de la métropole ?
Je remercie par
avance l’administration consulaire qui ne manquera pas de s’auto congratuler le
jour où les solutions simples et évidentes seront mises en place.
Richard Brabant –
Californie – Consulat de San Francisco