Guy Yelda s'en va
Presque un an jour pour jour après sa nomination, et dix mois après sa prise de fonction effective, Guy Yelda fait déjà ses valises. Son successeur a été nommé par décret publié au journal officiel le 15 mai. Philippe Lalliot (ENA, promotion Victor Schoelcher, 1996), conseiller des Affaires Etrangères, actuellement en poste à l’administration centrale, a notamment été en poste à l’ambassade de Washington de 2003 à 2005.
Guy Yelda sera lui nommé à d’autres fonctions, qui ne sont pas connues. Le Consul Général n’avait pu être joint à l’heure de la publication de ses lignes. Il avait maintenu le secret sur son départ prématuré. Ses collaborateurs au Consulat ont appris la nouvelle par le Journal Officiel.
(Photo: Guy Yelda remettant la Légion d’Honneur à Lorin Maazel en février 2009).
L’auteur.e
Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter
0 Responses
EN bon français, ça ressemble beaucoup à un limogeage.
Et toute la communauté Française de la région applaudit !
Petits veinards de New-York ! Nous en Lituanie on l’a eu 4 ans comme ambassadeur et même une pétition n’a pas réussi à le faire rappeler à Paris 🙁
Pourquoi cette pétition pour le faire quitter la Lituanie ? Et ce départ précipité de NYC ?
Méprisant, cassant, colérique, trainant un éternel mal de vivre, on ne peut imaginer quelqu’un d’aussi peu fait pour le métier qu’il exerce, a tel point que dans le cas ou la France souhaiterait rompre ces relations diplomatiques avec un pays, l’envoi de ce Monsieur dans le dit pays serait une des premières mesures à prendre.
Le diplomate le moins “diplomate” que j’ai eu à connaitre, il s’est montré absolument odieux lors du 1er entretien où j’ai eu “affaire à lui”, ensuite je me suis abstenu autant que possible de ses “services”, mais 4 ans c’est long, quel gâchis!
Cassant et méprisant, il tenait souvent des propos extrêmement désobligeants (invraisemblable pour un ambassadeur) et de ce que j’ai pu en juger, il terrorisait son entourage, quels seront désormais les prochains élus destinés à faire les frais de son “amabilité”? où cela va t il être le “placard à vie” au quai d’Orsay?
N’importe, il est scandaleux que le fait de sortir de l’ENA donne le “ticket à vie” à toute une corporation de gens qui en dépit d’une incompétence évidente et d’un manque d’humanité manifeste resteront à vivre aux crochets de l’Etat (càd les contribuables vous et moi), absolument indéboulonnables, c’est épouvantable!
Guy Yelda s’était presenté en tout 2 fois en 4 ans à la Librairie Française de Vilnius, les 2 fois il s’était adressé en anglais à la personne responsable de la librairie ! Il lui a déclaré n’avoir pas besoin des services de la librairie car il commandait ses livres par Amazon.com. On ne peut être plus insultant envers les efforts du Minitère des Affaires Etrangères et de France Edition grâce auxquels la librairie avait pu être créée en 1999, avec le programme “à l’Est de l’Europe”.
Guy Yelda s’était presenté en tout 2 fois en 4 ans à la Librairie Française de Vilnius, les 2 fois il s’était adressé en anglais à la personne responsable de la librairie ! Il lui a déclaré n’avoir pas besoin des services de la librairie car il commandait ses livres par Amazon.com. On ne peut être plus insultant envers les efforts du Minitère des Affaires Etrangères et de France Edition grâce auxquels la librairie avait pu être créée en 1999, avec le programme “à l’Est de l’Europe”.
Guy Yelda s’était presenté en tout 2 fois en 4 ans à la Librairie Française de Vilnius, les 2 fois il s’était adressé en anglais à la personne responsable de la librairie ! Il lui a déclaré n’avoir pas besoin des services de la librairie car il commandait ses livres par Amazon.com. On ne peut être plus insultant envers les efforts du Minitère des Affaires Etrangères et de France Edition grâce auxquels la librairie avait pu être créée en 1999, avec le programme “à l’Est de l’Europe”.
Et à New York, on en pensait quoi, du consul ?
Je plains à l’avance le personnel du Quai qui devra le supporter dans son prochain poste.
Ce que j’en pense à New York ? Bon débarat !!! Je ne sais pas sur quel boutons il a poussé, mais il n’a pas du faire attention 😉
Selon mes dires, il aurait laché une formule dès son arrivé qui laissait entendre qu’il ne s’interaisserait pas aux Français. Pour un Consul, c’est quand même assez fort !
Partir après seulement un an, que s’est-il donc passé ?
J’ai entendu dire en effet par des sources consulaires a NY que Mr Yelda etait une vraie feignasse – desagreable et incompetent par dessus le marche. Mais pourquoi diable l’avoir envoye a New York, in the first place?
Le souci est qu’il est énarque, sinon il avait le profil pour le consulat d’Abuja ou le consulat général de Liège.
Et pour avoir été nommé à New York il a forcément des appuis. Ce sera difficile de lui faire prendre une retraite anticipée à ses 55 ans.
Il est toujours avec son chien ?
A Vilnius, il avait organisé une fête pour l’anniversaire de son chien à la résidence aux frais du contribuable.
Les animaux des diplomates en poste à Vilnius ont été invités ? Il y avait des maitres d’hotel pour assurer le service ?
Pour se faire bien voir par Yelda, les diplomates étrangers et employés de l’ambassade de France durent offrir des cadeaux à l’animal, et gare à celui qui n’avait pas de présent.
A Vilnius, Français et Lituaniens se réjouissent de la nouvelle. Ce “monsieur” avait réussi à se faire haïr de tous et l’image de la France en a pâti. Heureusement que le nouvel ambassadeur est très bien, mais ça s’efface pas comme ça 4 ans de mépris de la France (et oui, l’ambassadeur est la “personnification” de notre pays à l’étranger, faut pas l’oublier !)
Quel genre de cadeau offre-t-on à un chien ? Et il s’appelle comment ?
Certains commentaires me paraissent excessifs donc insignifiants. Certes, l’homme ne pratique guère la litote en vogue au Quai. Sa manière de s’exprimer reflète sa pensée, sans hypocrisie. Il semblerait que ce soit un défaut rédhibitoire dans un monde où on préfère les faux culs sympathiques à ceux qui professent une franchise redoutable. Par ailleurs, il serait judicieux d’attendre de connaître les tenants et les aboutissants de cette affaire avant d’en tirer des conclusions hâtives et d’épiloguer dans le vide. Évitons de tirer sur une ambulance
Les commentaires ne sont pas excessifs (même si cela semble un détail cette histoire d’anniversaire canin, cela a réellement choqué. Bon, si ce monsieur avait été un bon ambassadeur, cela serait simplement passé pour une excentricité “pardonnable” mais…). Ils reflètent juste la simple réalité vécue autant en Lituanie qu’à New-York.
Enfin Guy Yelda a au moins un fervent supporter à ce que je vois…. 🙂
Glanés chez les autres intervenants :
“Sa manière de s’exprimer reflète sa pensée, sans hypocrisie.”
si être odieux, méprisant, humiliant, c’est être sans hypocrisie, alors on peut dire que Mr Yelda était un homme très franc !
“Évitons de tirer sur une ambulance”
on ne saurait mieux dire, à vrai dire on se prendrait presque de compassion pour lui, s’il n’était quasi certain qu’il en est lui même totalement dépourvu (de compassion)
“Ce sera difficile de lui faire prendre une retraite anticipée à ses 55 ans.”
c’est bien cela qui est désolant, retraite anticipée ou pas, c’est le ticket à vie pour ces « gens là », quand à côté tant de gens bien tirent la langue au milieu de difficultés considérables, cherchez l’erreur
Et si ce fan n’était autre que l’intéressé lui-même?
Il arrive que le temps donne raison aux justes, n’en déplaise aux opportunistes et aux soumis de tous poils tjrs prompts à prêter allégeance aux dominants.
Bravo à ceux qui à Vilnius n’ont craint de s’exposer pour dénoncer un ambassadeur dont le comportement desservait de toute évidence les intérêts de la France.
Petits entrepreneurs aux convictions assumées, vous mettant en danger pour certains vous avez bravé les menaces, vous avez servi votre Pays, tout simplement.
On avait l’épouse de l’ambssadeur, on a maintenant parfois l’époux de l’ambassadrice, et dans des pays plus avancés le concubin de l’ambassadeur…avec S.E Monsieur l’ambassadeur Yelda il y a eu le chien de l’ambassadeur.
Un ambassadeur étant l’envoyé personnel du président de la république dans un pays étranger, nul doute que son chien (à défaut d’épouse maitresse ou concubin) ne doive prendre une place considérable.
C’est seulement cela que S.E Monsieur l’ambassadeur Yelda a voulu marquer, en faisant célébrer à diplomates et petit personnel l’anniversaire de son fidèle compagnon.
Mr.Yelda sert la France bien. Il y a deux types de diplomates : travail avec la communauté et travail avec des problèmes politiques. Mr.Yelda a aidé Vilnius joing l’UE pendant sa tenure. Le consul opportuniste précédent a l’aspect humble mais a laissé son épouse maltraiter des employés et cette femme ouvertement regardée en bas de la France et non jamais prise la peine pour révéler aux événements français à moins qu’il y ait les affaires et les raccordements politiques qui la servent. Pas dans mon temps de la vie que j’ai vu un diplomate court le consulat comme entreprise de famille.
euh Yelda qui a aidé la Lituanie à rejoindre l’UE ? Il est arrivé en poste quelques jours avant le 1er mai 2004 une fois que tout le boulot était déjà fait…
Incompréhensible le message de SF ..
si quelqu’un peut traduire?
Puisque la république (bonne mère) doit obligatoirement donner du travail aux énarques, même contre productifs, pourquoi ne pas l’envoyer comme Ambassadeur sur la lune, la au moins il ne serait pas nuisible, et en plus il pourrait donner libre court à son horreur du travail.
Qui sait, après quatre années, peut-être nous reviendrait-il changé.
Qqun a écrit : “Par ailleurs, il serait judicieux d’attendre de connaître les tenants et les aboutissants de cette affaire avant d’en tirer des conclusions hâtives et d’épiloguer dans le vide. Évitons de tirer sur une ambulance”
Je suis assez d’accord.
On ne peut pas comparer Lituanie et New York.
Le Quai se fiche de la Lituanie, du confort de son personnel à l’ambassade (de quoi se plaint-il alors qu’il est largement payé tous les mois ? La pétition a dû faire rire), ou de ce que les Lituaniens peuvent penser de notre ambassadeur. De plus à New York ses relations avec son chien ont dû être prises comme une banale excentricité de VIP.
En revanche à New York il y a des Français très riches qui vivent une partie de l’année là-bas et l’autre partie à Paris. Il y a aussi l’ex-femme du président de la république. Ne pas oublier que Nicolas Sarkozy a fait envoyer le protégé de son ex-femme comme consul à Los Angeles. Les Etats-Unis, ce n’est pas la Lituanie. Et en même temps on est sur des postes de consuls, pas de diplomates où des compétences extra-mondaines seraient nécessaires.
Donc Yelda peut être viré parce qu’il a déplu à la Cour (inclusivement l’ex-épouse), ou à tel ou tel milliardaire. N’oublions pas que Nicolas Sarkozy a fait limoger des préfets ou des responsables de service d’ordre pour presque rien (un manifestant dont les cris portent jusqu’à lui, des gens qui manifestent dans la villa d’un de ses amis en Corse…).
Ce n’est certainement pas à cause de son comportement vis-à-vis de Français ou d’Américains ordinaires, ou du personnel sous ses ordres, catégories dont le Quai se fiche éperdument, qu’il est rappelé en France.
C est tout de meme pathetique l importance qu on alloue avec tout ce buzz à une personne qui n’en mérite pas autant.
Celui (ou celle) qui a écrit le commentaire “attendons d’en savoir plus” ne manque décidément pas de culot, en mettant tout cela sur le dos des VIP de NewYork qui ont des contacts et qui n’ont eu qu’à décrocher le téléphone pour le faire partir. Le pauvre (ex-)consul qui avait la prétention de bien faire son travail! Versons une larme pour lui, qui espérons-le traversera l’Atlantique en classe éco (quoique ça n’est pas une tare).
Lui qui n’a jamais daigné apprendre la langue lituanienne, ce qu’a fait son successeur à l’Ambassade de Lituanie qui dispose désormais de solides rudiments linguistiques (chapeau), on ne peut pas rendre hommage à sa volonté de faire bien ni celle de bien faire.
En 10 ans à NY je n’avais jamais vu un consul faire l’unanimité contre lui aussi rapidement. Comme je plains nos amis Lithuaniens d’avoir eu à le supporter 4 longues années et comme je bénis la raison de son départ. Bonne ou mauvaise, le résultat est là.
J’admire aussi le détachement, l’abnégation et le proféssionalisme de notre ami journaliste qui nous relate cette merveilleuse nouvelle.
Guy Yelda est un diplomate aguerri qui a fait un travail politique excellent a New York. C’est un homme subtil et sensible. Il a su mettre a l’occasion ses collegues du consulat sur le devant de la scene. Si certaines de ses remarques ont pu sembler cassantes, vous ne savez pas ce qui pouvait motiver M. Yelda.
M. Yelda a succede a Francois Delattre, homme unanimement apprecie ; il etait donc difficile de prendre la releve. M. Yelda s’est concentre sur la partie politique de son poste, a defaut il est vrai d’une participation poussee dans la communaute. Neanmoins, la decision d’imposer des conditions plus strictes d’acces au consulat pour les associations fut prise a Paris et non pas a New York, et les mesures precederent M. Yelda.
J’habite a New York depuis longtemps, et je vous assure que nous avons eu des consuls (et des ambassadeurs) reellement mauvais, des snobs, des arrogants intellectuels, ce qui n’est pas du tout le caractere de M. Yelda.
A mes concitoyens francais, je dirais que nous n’avons qu’un seul consul a New York. Aujourd’hui c’est encore Guy Yelda. Il represente la France et aussi chacun de nous. En le diminuant, vous nous diminuez tous et vous diminuez la France. Quand le French bashing reprendra, ce qui est inevitable, nos “amis” americains se feront un plaisir de venir piocher sur ce site pour exhumer le vomis des oiseaux de proie.
Gardez vos commentaires pour vous et vos proches. Ne les balancez pas a la pelle sur ce site public.
Vous vous contredisez : vous appelez à ce qu’on ne formule pas d’opinions négatives sur le consul en public, mais vous faites exactement la même chose en parlant de ses prédécesseurs (hors le consul Delattre).
Et vous savez comme moi que le “French bashing” n’a pas besoin de prétextes pour réapparaitre périodiquement.
Au contraire ce fil de discussion montre qu’il y a des citoyens concernés qui exercent leur légitime pouvoir d’appréciation sur des fonctionnaires de la république. Ce n’est pas au pays du premier amendement qu’on ira nous le reprocher.
Vos appréciations élogieuses envers Monsieur Yelda sont les bienvenues car elles rééquilibrent la discussion.
“C’est un homme subtil et sensible” : je crois rêver en lisant ça ou alors on parle pas du même homme. En 4 ans à Vilnius, il a eu le temps de montrer son “vrai” visage : méprisant, peu de savoir-vivre… Question sensibilité, à mon avis seul son chien y a droit. Mais vous êtes peut-être tombé sous le charme de son “sourire”….
A mon avis, cela ne grandit pas forcément la France d’envoyer des diplomates comme cela pour la représenter à l’étranger.
A un jeune français qui travaillait dans le domaine des bonnes œuvres ayant un défaut de diction, accentué par le fait qu’il parlait à un Ambassadeur, cet homme ‘’sensible et subtil’’ pour abréger la conversation, dont il se fichait éperdument, le coupait en lui disant, mais accouchez, accouchez donc.
Plus il l’interrompait, plus ce jeune homme était désemparé, il l’a humilié sans raison, c’était purement gratuit.
Fin, sensible, subtil non vraiment Monsieur, je vous assure que nous ne parlons pas de la même personne mais, en 10 mois on peut peut-être faire encore illusion alors que en 4 ans non.
A la question, est que l’ambassadeur de France en Lituanie doit passer le plus de week-end possible à Paris, Yelda répond sans l’hombre d’un doute oui.
Mais que faisait-il donc de si important à Paris, ce ‘’diplomate aguerri’’, et aux frais de qui, demandons-le-lui.
Le week-end à Vilnius, à part s’alcooliser ou s’attabler dans un des quelques restaurants du centre, que faire ? Il n’y a pas des visites de ministres ou des affaires Cantat toutes les semaines.
A New York la situation est différente, on peut promener le chien dans Central Park, et il y a des centaines d’activités possibles, sans parler d’un corps diplomatique plus agréable à fréquenter (s’il veut bien vous fréquenter) et bien plus fourni.
Et la chasse aux sorcières est ouverte façon lynchage sur fond de rancoeurs anciennes et d’égo blessés. Franchement ça intéresse qui? Les pitbulls de Vilnius qui cherchent à mordre leur proie partie au loin et les quelques notables – parce que c’est la clientèle des cocktails au consulat – qui jouent les culs terreux de sous-préfecture qu’on a pas assez rincé et confortés dans leur orgueil… Pour les autres Français, l’essentiel c’est de pouvoir avoir accès aux services du consulat… Que M. YELDA soit pas le roi du petit four et de la courbette ou qu’il ait gardé des ennemis en Europe, franchement, on s’en contrefout!
Homme exceptionnel, dont la seule présence à Vilnus a dissuadé les Russes de réoccuper le pays, Guy Yelda est rappelé à Paris pour exercer des fonctions beaucoup plus importantes que celles déjà prestigieuses qui lui incombaient à New York. Bien sûr, sa modestie légendaire l’a empêché d’en informer ses collaborateurs.
Ambassadeur de France auprès de l’ONU, remplaçant de Claude Guéant, Rama Yade ou Bernard Kouchner…nous le saurons très vite. Et les jaloux et les aigris pourront trépigner à loisir dans leur médiocrité affligeante et antipatriotique.
Ayant été une des victimes de ce Monsieur, ma réaction à chaud se résume à deux mots :
– Champagne ! pour honorer le sang et les larmes versés.
– Rideau ! gardons notre énergie individuelle et collective pour reconstruire et assurer le meilleur de nous-mêmes à Vilnius comme à New York. Au boulot !
Pour repondre aux “observateur proche mais desinteresse”, je doute qu’il ne s’agisse que d’un seul fait mais de plusieurs qui s’entassent les uns apres les autres.
Le dernier en date dont j’ai connaissance est la chasse aux sorcieres vis a vis de la comptabilite des lycees francais de New York.
Monsieur le Consul trouvait qu’il trouvait que beaucoup de boursiers provenait d’une categorie unique: les profs ayant des enfants. La rumeur veut qu’il existe un certain conflit d’interet vis a vis de son argumentation.
l’Agence pour l’Education a Paris a du s’en meler suite a son manque de neutralite. Il etait clairement “out of order” sur celle ci.
Au nombre des hauts faits d’armes du sire Yelda, on pourrait ajouter la suppression du poste de retransmission de Radio France International à Vilnius qui émettait pourtant depuis plus de 10 ans?
Pas de sa faute? On peut s’interroger quand on se souvient du dédain (le mot est faible) qu’il affichait envers la défense de la francophonie, encore plus troublant les villes de Riga, Talin, Chisinau (Moldavie), Erevan (Arménie) dont les communautés françaises sont certainement plus petites disposent toujours d’un émetteur, merci Mr l’Ambassadeur pour votre défense active de l’espace francophone!
J ai connu Guy Yelda à Los Angeles. Il y a été vraiment très apprécié. Compétent, affable et disponible. Certains de ces commentaires sentent le ragot et les reglements de compte.
Bien entendu, personne ne signe…
Signer, pour quoi faire? 🙂
La pétition envoyée au MAE était signée, la remarque n’est donc pas valable.
Attendons maintenant que les journalistes fassent leur travail pour savoir qu’est-ce qui a réussi à New York et qui avait échoué à Vilnius.
Et s’agissant de l’affectation précédente de Monsieur Yelda à Los Angeles, si elle n’avait pas entrainé de psychodrames, c’est probablement que l’intéressé a changé entretemps.
Intéressant en tout cas que 8 mois après son départ de Vilnius les plaies ne soient pas encore totalement cicatrisées. Comme quoi l’autorité sans aucun contre-poids peut présenter de sérieux inconvénients. On aimerait bien avoir sur ce point l’opinion de l’ambassadeur actuellement en poste à Vilnius, spécialiste des ressources humaines du ministère…
Pour ce qui concerne l’arrêt des émissions de RFI à Vilnius, je ne suis pas du tout d’accord pour la mettre sur le dos de l’ambassadeur en poste au moment où ça s’est produit, dans l’indifférence quasi-générale.
Que le départ de NYC de M. YELDA suscite plusieurs dizaines de commentaires me semble assez significatif. Même si on doit en éliminer une bonne partie pour propos excessifs ou douteux, car non vérifiés, cela laisse cependant une majorité d’avis négatifs spontanés et tout-à-fait crédibles de la part, en tout cas, de ceux de leurs auteurs qui n’ont pas craint de se voir identifier à travers leurs pseudos. Merci à Tryphon, Caroline ou Vincent et à tous ceux qui, à Vilnius, agissant à la mesure de leurs moyens, ont signé en bas d’une pétition qui semble malheureusement n’avoir eu que peu d’effets directs.
Même à New-York, les commentaires semblent sévères.
Pour avoir connu l’individu d’assez près, je voudrais ajouter une seule anecdote parmi toutes celles que j’aurais envie de faire connaître : lors de notre premier entretien, peu de temps après mon arrivée dans ses services, il a eu l’extrême “sensibilité” de me brosser un tableau aussi noir et détaillé que possible des défauts et des turpitudes supposées de tous mes futurs collègues de travail -et même de leurs conjoints-, ce qui, outre le fait que c’était idéal pour “créer l’ambiance” au sein d’une équipe, était parfaitement incongu de la part d’un quelconque supérieur hiérarchique, et carrément indigne de la part d’un Ambassadeur qui se respecte… et se doit de respecter les autres. Mais c’est peut-être ce franc-parler qui est considéré par certains comme un de ses côtés positifs…?!
L’anecdote (réelle) du 10e anniversaire de sa chienne devra rester dans la catégorie des frasques des “pipôles”, catégorie à laquelle il s’enorgueillit de s’apparenter. J’espère, en effet, qu’il n’aura pas osé faire passer la réception au titre de ses défraiements professionnels : ce serait plus grave.
D’autres attitudes éminemment criticables mériteraient certes d’être connues d’un plus large public.
Je me permets cependant, une mise en garde à ceux qui n’en seraient pas totalement conscients : Internet, c’est son dada, et il est très probable que M. YELDA prendra rapidement connaissance de tous les commentaires que vous laisserez ici. C’est d’ailleurs une idée qui me réjouit assez.
J’ai, comme d’autres, souffert d’avoir dû, parfois, composer avec cet individu. Le message de Kristijonas me semble sage, même si je dois me faire violence pour y adhérer : essayons dorénavant de tourner définitivement la page et de passer à autre chose.
Ca ne me parait pas compatible, d’un côté de fêter le dixième anniversaire de sa chienne, de l’autre de médire des conjoints de ses collaborateurs auprès d’un quasi-inconnu, lors d’un premier entretien. Ce serait presque accuser l’ambassadeur de jalousie, donc le diffamer. Je ne peux y croire.
Cela dit on avance : on sait maintenant que l’animal de Son Excellence est de sexe féminin.
A propos du dernier commentaire : -C’est trop gros-
“Ca ne me parait pas compatible, d’un côté de fêter le dixième anniversaire de sa chienne, de l’autre de médire des conjoints de ses collaborateurs auprès d’un quasi-inconnu, lors d’un premier entretien. Ce serait presque accuser l’ambassadeur de jalousie, donc le diffamer. Je ne peux y croire… ”
Pire que Saint Thomas! les faits sont pourtant là, indiscutables – je constate que vous ne connaissez pas le personnage. Ce qui est “trop gros”, c’est tout ce qu’on ne peut pas décemment raconter ici.
Vous ne connaissez pas non plus la nature humaine : où voyez-vous une contradiction à vilipender les gens qui vous entourent parce qu’ils vous sont, pour le moins, indifférents (ils ne vous sont pas utiles dans votre plan de carrière) et, éventuellement, à reporter votre intérêt sur votre chien ? c’est un comportement loin d’être inhabituel dont sont également parfois atteints les petits marquis du Quai d’Orsay.
Quant à “accuser l’ambassadeur de jalousie”, je ne vois pas de quel délire vous sortez ça. Tout sauf ça!
Tous ces relents fielleux viennent de Vilnius. Il faut croire que Guy Yelda y a courageusement combattu quelques interets locaux qui ne s’en remettent toujours pas. Merci, Monsieur l’ Ambassadeur.
Un fait est indeniable : M. Yelda quitte New York et est remplace. Sans connaitre les rouages internes du MAE, je suppose qu’un diplomate trouve les reperes de son nouveau poste en differents endroits, dont probablement les conseils du MAE meme, les notes de son predecesseur, les avis des collegues en place. En outre, ce nouveau diplomate rencontre des membres de la communaute. A chacun de ceux qui seront consultes d’utiliser son intelligence, son objectivite, ses talents de communication (et de persuasion), pour faire passer le message desire. Si le message ne passe pas, la faute peut en incomber au messager. A ma connaissance, aucun des consuls en poste a NY depuis 15-20 ans (je ne vais pas au dela car j’ai la memoire qui flanche) a refuse d’entendre des opinions qui etaient contraires a la leur. Et je ne crois pas a la revanche mesquine d’un diplomate envers celui qui s’exprime correctement. Le MAE a le merite de bien former en general son personnel.
Monsieur Yelda a fait cesser d’odieux trafics dans son ambassade à Vilnius, et c’est pourquoi le personnel a envoyé des pétitions à Paris pour qu’il soit rappelé. Comme c’est plausible et dénué d’humour involontaire !
C’est un peu méprisant pour le personnel d’ambassade, certes, mais après tout pourquoi pas, on a déjà vu pire…
mais son rappel de New York vous l’expliquez comment, dans ce cas ? Encore les méchants de Vilnius à la manoeuvre ? Un complot intercontinental contre un être d’élite, raffiné et capable de diriger des équipes ?
Au fait, à propos de mépris, que pensez-vous de l’attitude de Monsieur Yelda qui n’informe même pas ses collaborateurs qu’il est rappelé en France, ceux-ci l’apprenant en lisant le JO ? Là on n’est plus dans les ragots puisque des journalistes ont sorti cette info sans être démentis.
Nul doute en tout cas que votre soutien fera chaud au coeur à notre ami en partance pour Paris, a fortiori si vous vous fendez de votre propre pétition pour demander son maintien à New York à son employeur.
ça sent le pet sur ce forum…
A Vilnius, il avait réussi à s’accrocher une quatrième année, car Nicolas Sarkozy avait envisagé d’y passer une douzaine d’heures. Une année de souffrances supplémentaires pour le personnel, même si Sarkozy était venu à mon avis c’était disproportionné. Mais pendant ce temps il n’ennuyait personne à Paris, je suppose que c’est ça la logique.
L’erreur de casting de l’envoyer après Vilnius sur un poste important, et non dans une ambassade facile et sans enjeux comme Vilnius, restera dans les annales.
Ce dernier titre reflète le dépit amère de quelqu’un qui, n’ayant plus rien à dire, se laisse aller à l’invective.