On savait que la France n’était pas une nation de foot américain. Mais à ce point… Les Etats-Unis ont infligé aux Bleus une sévère défaite 82-0, mercredi 15 juillet, en demi-finale des championnats du monde de l’IFAF, la fédération internationale de football américain, qui se déroulent à Canton (Ohio).
C’est la victoire américaine la plus nette depuis la création de cette sorte de coupe du monde du foot américain. En 2007, Team USA avait corrigé la Corée du Sud 77-0. Mais les Français peuvent se rassurer: ils n’ont pas essuyé la plus lourde défaite de l’histoire de la compétition. En 1999, le Mexique avait battu la Finlande 89-0.
Les Américains ont marqué un “touchdown” lors de toutes leurs douze premières possessions de balle “et la seule raison pour laquelle ils n’ont pas marqué lors de leur 13eme est uniquement parce qu’ils ont joué la montre” , ironise le Huffington Post. Les Bleus devraient les remercier!
Il faut dire que les pauvres Français étaient privés de leur Quarter back, Paul Durand, ce qui n’a pas arrangé leurs affaires. Ils devront se remette de leurs émotions pour affronter le Mexique pour la 3eme place. “Et ce n’est pas comme si la France était la pire équipe au monde. Ils ont battu l’Australie 53-3 et la Corée du Sud 47-6 ” , note tout de même le site spécialisé SB Nation. Le football américain ne s’appelle pas ainsi pour rien.
0 Responses
Pas la Corée du Sud mais le Brésil. Vous pourriez creuser un peu le sujet plutôt que de le survoler en ridiculisant la sélection française sans donner des éléments de contextes comme tous les autres medias le font – n’êtes vous pas LE media passerelle entre nos deux pays? Nombreux de vos lecteurs ne savent même pas qu’il y à prêt de 200 équipes de Foot US en France, 4 divisions, une fédé, des pôles espoirs ect ect….French morning à fait mieux sur d’autres sujets. Sans parler du fait qu’un peu plus d’infos en amont du match aurait aussi pu être une bonne chose…comme vous le dites, la France pas le pays du football américain au point que même le media français des US s’en fout pas mal. Par contre on retrouvera en janvier un article très approximatif et généraliste sur ce que vous continuez d’appeler à tord “la finale du Superbowl”…on est pressé! Si vous souhaitez développer un peu vos futurs sujets sur le Football américain français, on peut vous donner les contacts de personnes à qui parler pour vous expliquer deux ou trois trucs. On peut comprendre qu’il n’y ait pas d’experts chez French Morning sur cette question, je comprends un peu moins le manque d’envie de votre part de creuser le sujet au dela de la lecture d’un article ridicule du Huffington post.
On tente le même match en rugby ? Chiche ?
Le rugby est un sport grandissant au niveau des Facs US en ce moment, je pense qu’il faut en effet jouer le match assez rapidement…
Un article écrit par une personne qui ne connait rien à son sujet… C’est un peu dommage.
Franchement, le foot US , c’est une perte de temps, c’est chiant à regarder, ils s’arrêtent toutes les 5 secondes, le ballon n’est qu’un prétexte pour une mascarade militaire, en plus c’est discriminatoire, toute une équipe évolue pour 2 personnes seulement, le receveur et le quart-arrière (quarterback)…….Qu’ils jouent plutôt au rugby à XV, ou même à XIII, là on parle de vrais sports….
je pense que des fans du foot US peuvent dire exactement le contraire ! et pourquoi le rugby est un vrai sport ??? au nombre de licenciés dans le monde ?? :):):)
Et je ne vous parle pas des traumatismes crâniens, ni du dopage, aux Etats-Unis, beaucoup de joueurs ne dépassent pas 55 ans de vie…..
C’est a nous d’amener les US au rugby, qui prend déjà beaucoup d’ampleur, voire au Treize , qui ressemble plus au foot US……Parents de France, redirigez vos enfants vers ”les jeux de Rugby”, c’est bien plus formateur , plus solidaire, plus fraternel!!!!!!!!!!
pff encore un fan de rugby avec ses oeillères … certes on peut ne pas aimer le foot américain (je ne suis pas fan non plus) mais arrêtez de nous gaver avec vos pseudos valeurs et votre prétendue supériorité sur les autres sports … le rugby est un sport mineur au niveau mondial et la seule avancée est la version à 7 qui est quand même très loin du 13 ou 15 !!
Merci pour les œillères, mais je me suis exprimé de façon incomplète et je le prends donc avec un ”crin”de sel….. Bien sur , le foot US est un sport comme les autres, sur papier et au niveau amateur,mais au niveau pro, on ne peut plus appeler cela un ”sport” à partir du moment où le temps de jeu ,qui n’ est que de 60 minutes se retrouve morcelé et étiré sur plus de 3 heures, juste pour être diffusé à la TV et farci de publicité … C’est une activite sportive, dérivee en ”spectacle” , comme le wrestling, la course Nascar….Je comprends que les Americains adorent le ”business” , mais de là a en dénaturer à ce point le côté sportif ,pour laisser toute la place au fric , et par conséquent aux dérives comme le dopage systématique, la violence des gestes , l’inflation des joueurs, jusqu’a 50 par equipe ,la spécialisation des phases de jeu, le formatage tv et le ”costume façon ”goldorak””, il y a un monde que les ”cousins” et grands frères de la famille ”football” (foot-soccer ,foot rugby à 7,13 et 15, foot australien, foot gaélique) n’ont pas voulu franchir et c’est une chance, à mon avis. J’ai déjà assisté à un match collégial , en Louisiane avec curiosité, et déjà à ce niveau de jeu , la sauce est très”allongée”..Je vois mal un match de foot européen réparti sur trois heures… Bref , un foot US joué en continuité, pas à 50 ,mais disons à 30 par équipe ( alors qu’ils ne sont que 11 sur le terrain!!!!) et un jeu réel avec le ballon, donc avec des vraies ”passes”, ça , oui, ça pourrait me plaire, mais je doute que cela arrive…..Quand à la Coupe du Monde de foot US, quelle mascarade….
Et le rugby est bien moins cher pour les équipements, un short, un maillot, des crampons, 5 euros pour le ballon, basta!!!!!! Cessez de ”bader”tout ce qui vient des Etats-Unis !!!! Nous avons aussi des arguments à proposer, au rugby…..