A New York, samedi, Frédéric Lefebvre a fait d’une pierre deux coups. Candidat de l’UMP à l’élection législative en Amérique du Nord, il a appelé une vingtaine de militants/sympathisants UMP, réunis au restaurant Opia pour son premier meeting depuis le coup d’envoi de la campagne officielle, à se « mobiliser » et « s’unir » contre « l’Etat PS » – comprenez la concentration de tous les pouvoirs entre les mains d’un même parti – à l’occasion des législatives. Une manière aussi de les exhorter à ne pas voter pour les nombreux candidats de droite engagés contre lui dans la course pour la députation. « Je sais les ambiguïtés que certains utilisent. La réalité est que ma famille politique m’a fait confiance. Il n’y a pas deux ou trois candidats de l’UMP, il n’y en a qu’un », a-t-il martelé.
L’ancien Secrétaire d’Etat aux PME, qui assure que « le jet lag n’a aucun effet» sur lui, était à New York pour le week-end, avant d’assister à la passation de pouvoir, mardi, à Paris. Un passage éclair que le sniper de Nicolas Sarkozy a mis à profit pour décocher quelques flèches contre le PS. « Ils considèrent que vous êtes de mauvais Français, que vous avez trahi la France. Je pense exactement l’inverse », a-t-il dit à son public, agitant le spectre de la suppression de la Prise en charge (PEC) dans les lycées français et la double imposition des expatriés en cas de majorité de gauche à l’Assemblée. « Il y a ceux qui considèrent que vous avez abandonné votre pays, et d’autres que vous êtes une chance ».
« Rien n’est joué sur l’élection législative, dit-il. Si on se mobilise, on a une chance réelle de l’emporter».
“La circonscription est perdable”
Frédéric Lefebvre réitérera cet appel à la mobilisation tout au long de la campagne, soucieux d’éviter un dispersement des troupes ou une faible participation de son camp. « La circonscription est perdable », insiste son suppléant, l’avocat Olivier Piton. « En Amérique du Nord, c’est la même chose qu’en France : l’élection se jouera entre l’UMP et le PS », renchérit M. Lefebvre en marge du meeting. Il indique avoir reçu le soutien de Jean-Louis Borloo (Parti Radical), Hervé Morin (Nouveau Centre) et Jean-Marie Bockel (Gauche moderne), « parce que l’unité est essentielle ».
Il révèlera son comité de campagne nord-américain dans la semaine et indique qu’il multipliera les déplacements dans la circonscription en vue du premier tour, le 2 juin. « J’ai ce que personne n’a dans cette élection : l’expérience, dit-il, rappelant qu’il a été député de 2007 à 2009 (comme suppléant d’André Santini). Avoir un réseau, cela ne s’invente pas ».
M. Lefebvre se cherche actuellement un pied-à-terre à Brooklyn. Ironie du sort, les Français qui ont voté dans les bureaux du borough sont les seuls, à New York, à avoir mis François Hollande devant Nicolas Sarkozy. Une manière de compenser l’absence d’ancrage local que ses adversaires lui reprochent ? L’intéressé balaie la critique d’un revers de main. « Ils vivent l’élection comme une élection cantonale, estime-t-il. Ce n’est pas parce qu’ils sont implantés à un certain endroit qu’ils ont la légitimité de représenter les Français d’Amérique du Nord. Si vous avez vécu x années à New York, ce n’est pas pour autant que vous aurez la moindre idée de ce qui se passe à Montréal ».
0 Responses
Monsieur Lefebvre est peut-etre candidat de l’UMP, mais surement pas des Français d’Amérique du Nord !
@ LouisMarie : Et si MÔssieur Lefebvre a un réseau, dit-il, ce n’est surement pas celui d’ici !!! Pourquoi ne reste-t-il pas à Issilesmoulineaux ?
Jan
Franchement, pourquoi parachute t-on les rogatons à New York ! Ce mec est vraiment le plus plouc des ploucs.
Il me semble qu’un certain F.H. qui sera demain president de la republique fut parachute en Correze et pourtant a l’avis de certains il fut tres bon depute de ce departement. Donc pourquoi faire un proces de parachutage? Ecoutons plutot ce que les candidats ont a nous dire.
On s’en fout de savoir si Lefebvre est de Miami, de NY ou de Tombouktou!!! Il est le candidat de l’UMP et le seul à empêcher la victoire du PS. C’est pourtant clair ça non?
Enfin un argument sensé! Soit on a tous les pouvoirs entre les mains du PS soit on vote UMP !!!! C’est clair là ?!?
Un petit best of de F. Lefebvre:
http://www.youtube.com/watch?v=03AvIw2DD90
Mon premier commentaire pour French Morning : Jean-Louis Borloo n’a rien à voir avec le Parti Radical de Gauche. Il est président du Parti Radical (Droite).
Mon second pour M. Lefebvre : Lui qui se met en avant comme candidat de l’expérience, peut-il nous parler de son inexpérience à remporter personnellement une élection ? Il n’a été député qu’à titre de suppléant d’André Santini, qui s’est empressé de récupérer son siège de député, après son départ du gouvernement. Et sa nomination en tant que secrétaire d’état (au Canada, on dit sous-ministre…) n’est-elle pas un lot de consolation de son ami de Neuilly, M. Sarkozy ?
Et deuxièmement, j’adore le dernier commentaire : ” Ce n’est pas parce vous avez vécu x années à NY qu’on connait Montréal.” Lui ne connait ni l’un ni l’autre (il y a quelques mois encore, il pensait que NY était la capitale des États-Unis !) et n’a fait aucun effort notable pour y remédier depuis qu’il est candidat !
Lefebvre est un orateur de talent.
Qu’on récupère l’Etat PS, c’est bien regrettable, mais à qui la faute? Qui a participé à un gouvernement VÉROLÉ par toutes sortes d’affaires? Bettencourt, EPAD, Karachi, voire même ClearStream qui a révélé que les gens au sommet de l’État ne pensent qu’aux coups bas qu’ils peuvent administrer à leurs adversaires!
Que pense Mr Lefebvre de ce décret de dernière minute permettant l’accès à la profession d’avocat pour les anciens ministres?
Il y a des tas de gens “neufs” dans cette circonscription, y compris dans son camps, qui peuvent débattre tant qu’ils veulent sur tous les sujets. TOUS ont plus de légitimité que cet ex-ministre qui arrive comme en terrain conquis.
Le point commun de TOUS les expatriés, c’est une certaine indépendance. Qu’il l’apprenne à ses dépends et que cela serve d’exemple dans le futur.