Débat sur l’identité nationale : « Les Etats-Unis sont passés par là »

French Morning : Quel regard portez-vous sur le débat actuel sur l’identité nationale voulu par le Président Sarkozy?

Tom Bishop: Pour l’instant, le climat est pourri. Je regrette que ce débat soit devenu un enjeu politique. Aujourd’hui, en France, il n’est même plus question du fond mais de la forme : c’est désormais le débat lui-même qui est remis en cause, et non plus les idées. J’espère que le climat va se détendre car tout sujet vaut la peine d’être examiné objectivement.

FM : Quel parallèle dressez-vous entre la manière dont les Français et les Américains réfléchissent à leur identité ?

TB : Aux Etats-Unis, la question de l’identité nationale se pose et s’est toujours posée. Et, de la même manière qu’il n’y a pas de consensus sur ce que signifie « être Français », personne ne peut se mettre d’accord sur ce que signifie « être Américain ». Pendant des siècles, le « melting pot » américain a fonctionné : est Américain celui qui prend la nationalité américaine tout en gardant ses origines de Polonais, ou d’Italien, etc… Dans ce modèle, il n’y a pas de contradiction entre ces différentes appartenances. Aujourd’hui, ce « melting pot » ne fonctionne plus. Les minorités ont commencé à afficher leur différence. Ces dernières années, de nouveaux immigrés sont arrivés aux Etats-Unis. Aujourd’hui, le défi pour le pays provient de l’importance de la population hispanique, qui représente un tiers de la population, soit bien plus que la communauté musulmane sur laquelle se focalise le débat sur l’identité en France. D’ailleurs, les non-hispaniques seront en minorité en 2050 aux Etats-Unis, selon les démographes. Une situation inimaginable il y a quarante ans. Et pourtant, cela va se faire mathématiquement.

La France aussi a changé : elle est un pays multiracial. Il faut donc qu’elle se conçoive autrement. Il y a et aura des grincements car on ne peut pas changer sa façon de penser du jour au lendemain.

FM : En tant que francophile, avez-vous une idée de ce signifie « être Français » au 21eme siècle ?

Commentaires

  • Pascale Richard

    Vraiment intéressant. Merci Tom!
    Mais si le débat provoque une telle polémique n’est ce pas justement la forme même qui est criticable? Avec ce désir d’un débat franco-francais, la France semble être la risée.. l’enjeu n’est-il pas européen, occidental voire international?

  • http://frenchmorning.com Claudia Convard

    Un éclairage brillant, dépolitisé et revivifiant… Merci vraiment !
    Je n’ai même pas participé au débat français car il est en effet apparu pourri dès le départ par ses opposants, ce qui était en fait le but de la manoeuvre. Consternant !
    Certes l’Islam est une religion dotée des mêmes droits que les autres mais la radicalisation d’un proshélytisme islamique à des fins politiques voire à une islamisation larvée de la France fait froid dans le dos…
    C’est d’ailleurs la raison pour laquelle j’ai émigré en Polynésie française…